这是非常有效的转移话题，爱丽丝不得不先正面回答囚徒的质疑。

“您说的对。”

爱丽丝的声线柔和下来，道，

“虽然依照我对洛伦兹教授的了解，他不像是一个小偷。但事无绝对，人的主观判断非常容易误事。”

“从一个足够客观的旁观者角度出发，我应该求证您的疑问，去寻找能证明他是，或者他绝对不是的证据。”

爱丽丝耐心道，

“可是巴尔萨克先生，真相只有你们两位当事人知道。”

“另一位当事人我已经无法采访到，只有您还能回答问题了。”

“您得给我一个方向，我才能往下查，不是吗？我询问您是否还记得永动机，记得多少，印象如何？本质上也是想从这方面下手。”

“原来如此。”

囚徒的态度再度缓和。

他本就没有真正的生气，只是想利用这件事反问爱丽丝，让自己从爱丽丝一问一答的节奏中脱身，从而掌握谈话的主动权。

爱丽丝态度软化了，囚徒也退了一步，放出了点诱饵——

“我明白您的意思了，爱丽丝小姐，您想说您仍然处于一个中立而客观的位置上。”

“您认为我说他是骗子，是小偷，就该给出相应的证据，您查证后才会相信，对不对？”

爱丽丝点头，应下：“是的。”

“好，那就让我来告诉您吧。”

囚徒歪了歪头，指了指自己的脑袋，

“这里被电流搅得乱七八糟，但还记得一句话。”

“一句话？”

“没错，一句话，那句话写满了那本泛黄的设计手稿。”

爱丽丝的态度认真起来，她看着囚徒：“那本出现在爆炸现场的手稿？”

囚徒讶异点头，“是的，就是那个。哦，听起来，爱丽丝小姐，您已经提前看过了？”

爱丽丝坦率否认：“不，我没有看过。”

“电流失控引起的爆炸造成了一场小型火灾，那本设计手稿被波及到了。”

“手稿的大部分都被烧毁，仅存的个别单词，勉强拼凑出其上记载的，是永动机的设计概念。”