陆辰野没有立即参与讨论，他重新打开电脑，调出演示脚本：苏晚，我们需要调整开场白的顺序。把法律伦理的部分提前到技术展示之前。

苏晚立即明白他的用意：你担心评审会受前面团队影响，提前形成技术至上的固定思维？

根据往届比赛的数据分析，陆辰野调出一份他事先准备的往届比赛分析报告，

前几个出场的团队倾向于展示技术亮点，容易给评审造成思维定式。我们反其道而行，先确立项目的伦理高度和社会价值，再展示技术支持。

就在他们紧张地调整演示方案时，一个熟悉的身影出现在调试区边缘。

宋薇拿着一份文件夹，看似随意地巡视着各团队的准备情况。

她的步伐稳健，在每个团队前都会短暂停留，提出一两个问题。

在经过他们的操作台时，她停下脚步，目光扫过他们的设备。

陆辰野同学，宋薇的声音平和，却带着不容忽视的压迫感，听说你们的系统在决赛后做了很大改进？特别是增加了可视化模块。

是的，宋教授。陆辰野站起身，态度不卑不亢，主要优化了多模态数据的融合效率，同时增加了推理过程的可视化展示，确保系统的透明度。

宋薇的目光扫过他们的设备，最后落在苏晚身上：苏晚同学，作为团队的法律顾问，你认为人工智能辅助司法决策最大的风险是什么？不是技术层面的，我是说更深层次的。

这个问题来得突然，但苏晚早已对这类问题做过充分准备。

她微微挺直脊背，声音清晰而沉稳：不是技术本身，而是人们对技术的过度依赖，以及由此导致的责任分散。再先进的系统也应该是法官的助手，而不是替代者。最重要的永远是人的判断和责任。

宋薇的眼中闪过一丝难以捉摸的神色，像是认可，又像是更深的考量：很标准的答案。希望你们的演示能给出更深入的见解。她说完便转身离开，高跟鞋敲击地面的声音渐行渐远。

她离开后，林浩长舒一口气，擦拭着额角并不存在的汗水：这是在给我们下马威吗？比赛还没开始就来找茬？

是试探。陆辰野重新坐下，手指无意识地在桌面上敲击着规律的节奏，她知道我们发现了异常访问，想来确认我们的反应。

苏晚轻轻握住他的手腕，止住了那个泄露内心情绪的动作：保持专注。记得你说过的，准备充分，就不需要紧张。

第一支演示团队已经登台，会场灯光暗了下来，只有演示台被聚光灯照得雪亮。

巨大的显示屏上开始展示复杂的系统架构图，主讲人的声音通过高质量的音响系统传遍全场。陆辰野反手握住苏晚的手，掌心温暖而干燥，带着令人安心的力量。

无论发生什么，他的声音在昏暗的光线中格外清晰，像是一道坚定的程序指令，我们共同面对。

苏晚点头，指尖轻轻拂过颈间的项链。

星轨在衣领下静静旋转，平衡之锚在昏暗光线下泛着微光。

在这个充满未知的赛场上，在这个汇聚了全国最优秀学子的竞技场中，有些东西比胜负更加重要——比如信任，比如默契，比如在压力下依然保持的理性与温度。